154/2261/18
3/154/853/18
20 серпня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
09 серпня 2018 року, о 10 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що по вул. Ковельській в м. Володимирі-Волинському Волинської області, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала туш для вій, вартістю 66 грн., чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, визнала повністю, у чому щиро розкаялась, пояснила, що дійсно 09 серпня 2018 року, знаходячись в приміщенні магазину «Watsons», що в м. Володимирі-Волинському, таємно викрала туш для вій, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується її поясненнями та матеріалами справи.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка щиро розкаялась у вчиненому та вперше притягається до адміністративної відповідальності, перебування на її утриманні малолітньої дитини.
Також суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначимість.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.51 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний