Ухвала від 17.08.2018 по справі 130/1939/18

1-кс/130/616/2018

130/1939/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від представника ФОП ОСОБА_4 про те, що невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Пушкіна, 11 вчинила крадіжку зубної електричної щітки «Oral - B» в кількості однієї штуки, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 464,00 грн. Із викраденим з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом 07.08.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Так 09.08.2018 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 10 хв. у приміщенні службового кабінету №10 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області громадянин ОСОБА_6 добровільно видав зубну щітку марки «Oral - B Pro -expert» моделі (типу) 3744 із живленням від двох батарейок типу АА, які наявні в коробці з щіткою. Дана зубна щітка була оглянута та в присутності двох понятих поміщена до експертного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4403682 та вилучена до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідча СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020130000438 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги викладене,суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово - товарознавчої експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020130000438 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово- товарознавчу експертизу зубної щітки марки «Oral - B» «Pro -expert» моделі (типу) 3744 із живленням від двох батарейок типу АА, які наявні в коробці з щіткою.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість зубної щітки марки «Oral - B» «Pro - expert» моделі (типу) 3744 із живленням від двох батарейок типу АА, які наявні в коробці з щіткою, станом на момент вчинення крадіжки, 07.08.2018.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75947855
Наступний документ
75947857
Інформація про рішення:
№ рішення: 75947856
№ справи: 130/1939/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження