вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/5579/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданова С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р.
у справі №910/5579/18 (суддя Привалова А.І.)
за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комісії з припинення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавча дирекція Фонду соціального страхування України
про зобов'язання вчинити дії
Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Комісії з припинення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про зобов'язання відповідача провести експертне економічне дослідження №14132/17-45 та надати результати проведення експертизи згідно умов договору №180/07-17 Комісії з припинення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить - 1762,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачений у розмірі - 2643,00 грн.
Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності додано квитанцію №0.0.1103390537.1 від 08.08.2018 р. про сплату судового збору за подання скарги у сумі 1762,00 грн., а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено господарським судом міста Києва 12.07.2018 р., а підписано рішення - 17.07.2018 р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, є 06.08.2018 р.
Позивач звернувся з апеляційною скаргою згідно відбитку штемпеля на конверті - 09.08.2018 р., тобто з пропуском строку встановленого ст. 256 ГПК України, клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав. Так, в тексті апеляційної скарги позивачем зазначено, що повний текст рішення було отримано ним 23.07.2018 р., проте в прохальній частині скарги не зазначає про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без руху, у зв'язку з оформленням скарги з недодержанням вимог зазначених в ч. 1 ст. 256, п. 2 ч. 3 ст. 258, ГПК України.
Апелянт має право усунути недолік поданої скарги, а саме - доплатити судовий збір у сумі 881,00 грн. та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р. у справі №910/5579/18 залишити без руху.
2. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності має право усунути недолік апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 03.09.2018 р.
3. Довести до відома Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що у випадку неподання скаржником доказів доплати судового збору у сумі 881,00 грн., а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк