20.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/1628/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Вечірка І.О., Березкіної О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2018 (суддя Коваленко Н.М.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена", с.Гнатівка, Добровелічківський район, Кіровоградська область
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2018 у даній справі
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів враховує таке.
30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції цього Закону № 1401-VIII) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01 січня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Таким чином, з 01.01.2018 представництво у судах апеляційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
У даному випадку справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Отже, представництво ОСОБА_1 у даній справі в суді апеляційної інстанції може здійснювати лише адвокат.
Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Подана апеляційна скарга підписана представником скаржника ОСОБА_2 за довіреністю, яка 17.06.2017 посвідчена приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. та зареєстрована в реєстрі за № 557.
Водночас, матеріали справи не містять, а заявником не надано доказів щодо наявності у ОСОБА_2, як представника скаржника, статусу адвоката.
Згідно п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2018 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.234,235, п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, суд, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2018 у справі № 912/1628/18 заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 10 аркушах.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Судді І.О.Вечірко
О.В.Березкіна