пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
20.08.2018 справа № 913/187/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: судді: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область,
на рішення Господарського суду Луганської області
від02.07.2018 (повне рішення складено 10.07.2018)
у справі№ 913/187/18 (суддя - В. В. Корнієнко)
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, стягнення 329 857,72 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 (повне рішення складено 10.07.2018) по справі № 913/187/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, про стягнення 329 857,72 грн. задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, заборгованість (дооцінку вартості товару, курсову різницю) в сумі 329 857,72 грн. за поставлений товар - засоби захисту рослин за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 28.03.2008 № 01-15-08, витрати на судовий збір в сумі 4 948,00 грн.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, 26.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 25.07.2018, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 по справі № 913/187/18, яким задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія" про стягнення 329 857,72 грн. скасувати у повному обсязі. Ухвалити нове рішення, яким залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" без розгляду. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія" витрати на судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 442,80 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1 979,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 по справі № 913/187/18 та надати суду належні докази такої оплати.
Зазначена ухвала суду була направлена 09.08.2018 на адресу сторін.
13.08.2018 року до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н від 12.08.2018 про долучення до апеляційної скарги документу про сплату судового збору, за змістом якої останній зазначає, що при поданні апеляційної скарги ним було допущено технічну помилку та сплачено судовий збір за подання скарги у меншому розмірі, у зв'язку з чим просить суд долучити до матеріалів справи додаткову квитанцію № 17226209 від 13.08.2018 на суму 1 985,00 грн., врахувавши повну оплату судового збору за обома квитанціями.
Крім того, 16.08.2018 апелянт надав суду заяву б/н від16.08.2018 щодо виконання вимог ухвали про сплату судового збору, в якій повідомляє про те, що на момент отримання ухвали суду від 06.08.2018 про залишення апеляційної скарги без руху - 16.08.2018, недоліки апеляційної скарги ним усунуто відповідно до поданої 13.08.2018 заяви з доданою квитанцією № 17226209 від 13.08.2018 про сплату судового збору на суму 1 985,00 грн.
На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що судовий збір у сумі 1 985,00 грн., сплачений за квитанцію № 17226209 від 13.08.2018 зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.08.2018.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія", с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 02.07.2018 по справі № 913/187/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 913/187/18.
Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Зубченко І. В. на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 942/2018 від 20.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/187/18.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 913/187/18.
2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота
Судді: Д. О. Попков
О. О. Радіонова