Ухвала від 20.08.2018 по справі 922/3143/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну. Зобов'язано арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ фірма "Рогань". Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" по справі № 922/3143/15. Ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р.

04 липня 2018р. до суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вих. №15247/9/20-40 від 25.06.2018р. (вх. №19165) з грошовими вимогами до боржника на суму 806782,68грн.

Дослідивши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. №19165) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність доказів надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора та відсутність доказів наявності повноважень головного державного ревізора-інспектора управління погашення боргу ГУ ДФС у Харківській області на засвідчення копій документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2018р. повідомлено Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №15247/9/20-40 від 25.06.2018р. (вх. №19165), а саме відсутність доказів надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора та відсутність доказів наявності повноважень головного державного ревізора-інспектора управління погашення боргу ГУ ДФС у Харківській області на засвідчення копій документів. Зобов'язано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 23.07.2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора та докази наявності повноважень головного державного ревізора-інспектора управління погашення боргу ГУ ДФС у Харківській області на засвідчення копій документів. Попереджено Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

23 липня 2017 року до суду надійшло клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2018р., у зв'язку з тим, що документи, які необхідні для виконання вказаної ухвали не надійшли до юридичного управління ГУ ДФС у Харківській області від компетентного підрозділу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. продовжено строк на усунення допущених недоліків в заяві Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника вих. №15247/9/20-40 від 25.06.2018р. (вх. №19165). Зобов'язано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 13 серпня 2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ліквідатора та докази наявності повноважень головного державного ревізора-інспектора управління погашення боргу ГУ ДФС у Харківській області на засвідчення копій документів.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у визначений судом строк не усунуто недоліки заяви, суд вважає необхідним повернути Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника вих. №15247/9/20-40 від 25.06.2018р. (вх. №19165) та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника вих. №15247/9/20-40 від 25.06.2018р. (вх. №19165) та додані до неї документи.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.

Попередній документ
75947225
Наступний документ
75947227
Інформація про рішення:
№ рішення: 75947226
№ справи: 922/3143/15
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.01.2024)
Дата надходження: 25.05.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 09:58 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
31.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
18.02.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків, м. Харків
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків, м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків, м. Харків
м. київ, кредитор:
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Фірма "Рогань"
м. харків, кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харкі
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків, кредито
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
RYERSON ENTERPRISES CORP. Panama City 812243,
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "ТД "Марбел-Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань"
представник позивача:
Мухітдінов Рустам Джурайович