печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34733/18-к
15 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12017000000001392 щодо не розгляду клопотання,
До слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12017000000001392 щодо не розгляду клопотання від 09 липня 2018 року № 8 про виконання процесуальних дій.
В судове засідання підозрюваний та прокурор не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Тому слідчий суддя розглянув скаргу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09 липня 2018 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до прокурора Генеральної прокуратури України, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017000000001392 з клопотанням про виконання процесуальних дій.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказане клопотання не розглянуте.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання прокурора розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12017000000001392 щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати прокурорів Генеральної прокуратури України, якими здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017000000001392, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 09 липня 2018 року № 8 про виконання процесуальних дій, про що його повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1