печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35300/17-к
13 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявники посилаються на те, що у вони 23.05.2017 року поштою направили заяву до Антикорупційного бюро України про вчинення кримінального правопорушення, в якої вказали про проведення самовільного будівництва (під виглядом індивідуальних будинків,які з використанням підроблених документів,оформлюються на підставних осіб) п”ятиповерхових багатоквартирних будинків у приватному секторі м.Одеси з самовільним заняттям земельної ділянки ,що здійснюється з прямого сприяння з боку посадових осіб органів держархбудконтролю, Держгеокадастру , прокуратури Одеської області , органів місцевого самоврядування, а також застосування фізичної сили до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заступником директора департаменту ДАБІ у одеській області ОСОБА_6 10.08.2016 під час його особистого прийомі,.
Однак листом Національного антикорупційного бюро України від 29.05.2017 року №11-006/18845 було повідомлено заявників , що їх звернення від 23.05.2017 року було направлено до Генеральної прокуратури України. Але жодної інформації з приводу розгляду вказаного звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у відповідності до ст..214 КПК України , останні не отримали.
Враховуючи викладене ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просять зобов'язати уповноважених посадових осіб генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення з їх заяви від 23.05.2017.
У судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з'явились , в своєї скарги просили розглядати її за їх відсутності .
Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання від нього до суду не надходили. повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги та враховуючи, що заявники просили розглядати скаргу за їх відсутності , строк перебування скарги на розгляді, визнано можливим її розгляд у відсутності осіб, які подали скаргу та представника Генеральної прокуратури України. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У скарзі заявники посилаються на те, що у вони 23.05.2017 року поштою направили заяву до Антикорупційного бюро України про вчинення кримінального правопорушення, Однак листом Національного антикорупційного бюро України від 29.05.2017 року №11-006/18845 було повідомлено заявників , що їх звернення від 23.05.2017 року було направлено до Генеральної прокуратури України. Але жодної інформації з приводу розгляду вказаного звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у відповідності до ст..214 КПК України , останні не отримали
Таким чином на час розгляду скарги, відомості про розгляд заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.05.2017 року у останніх відсутні , їм не відомо чи внесені відомості за їх заявою про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР. .
Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам Генеральної прокуратури України належить розглянути заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст.214 КПК України і вчинити відповідні процесуальні дії , передбачені зазначеною нормою закону.
Керуючись ст. ст. 214303,КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.05.2017 року , з винесенням відповідного процесуального рішення. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1