печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14367/18-к
18 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про відвід старшого слідчої групи - начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000003538,
Захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 подано заяву про відвід старшого слідчої групи - начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000003538.
Відвід обґрунтовано тим, що слідчий протягом тривалого часу не вживає заходів для об'єктивного розслідування кримінального провадження. Клопотання сторони захисту слідчим не розглядаються, оскільки на думку слідчого, адвокат ОСОБА_3 не є захисником підозрюваного. Слідчий формально підходить до виконання судових рішень, якими орган досудового розслідування зобов'язано розглянути клопотання сторони захисту подані в межах кримінального провадження № 42014000000003538. Посилаючись на упередженість слідчого ОСОБА_5 захисник вважав наявними підстави для відводу.
В судовому засіданні захисник заяву про відвід підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 зазначив про відсутність у слідчого заінтересованості чи упередженості щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000003538.
Слідчий, якому заявлено відвід в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заперечення щодо задоволення заявленого відводу.
Тому, слідчий суддя розглянув заяву про відвід у відсутність слідчого.
Вислухавши думку сторін, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000003538 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 109 КК України.
Положеннями ст. 77 КПК України визначені підстави відводу прокурора, слідчого. Зокрема, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, сідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.
Доводи захисника, наведені в обґрунтування заявленого відводу, зводяться до його незгоди із процесуальними діями та рішеннями слідчого під час досудового розслідування, оскільки захисник зазначає, що слідчим не проводяться слідчі дії та не розглядаються у встановлений законом строк його клопотання.
Виходячи із загальних засад кримінального провадження, передбачених пунктами 15, 19 ч. 1 ст. 7 КПК України - змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивність кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містить об'єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора чи вказують на її заінтересованість у результатах провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст. 77 КПК України для відводу слідчого, у зв'язку з чим заяву про відвід задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 309 КПК України,
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід старшого слідчої групи - начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000003538 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1