Ухвала від 10.08.2018 по справі 756/10144/18

10.08.2018 Справа № 756/10144/18

№ 756/10144/18

№ 1-кс/756/2064/18

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 26.07.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання щодо прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні №12016100050001666,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 26.07.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання щодо прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні №12016100050001666.

ОСОБА_2 у своїй скарзі зазначає, що 25.07.2018 року вона звернулася до процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12016100050001666 від 15.02.2016 року - прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 зі скаргою на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , який не розглянув її клопотання у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Після чого постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 26.07.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_2 просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 26.07.2018 року у кримінальному провадженні № 12016100050001666 від 15.02.2016 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, особа, яка подала скаргу на рішення прокурора, не посилається на жодне з рішень, дій чи бездіяльності, що передбачені ст. 303 КПК України, як на правову підставу для подання такої скарги під час досудового розслідування, оскільки як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про: повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_5 , оголошення в розшук адвоката ОСОБА_5 , направлення обвинувального акту до суду та перекваліфікації кримінального правопорушення зі ст. 190 КК України на ст. 191 КК України, однак постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 26.07.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено, а відтак прокурором було розглянуто клопотання у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийнято процесуальне рішення.

В той же час положення п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України надають можливість оскаржити лише рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, однак клопотання ОСОБА_2 про: повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_5 , оголошення в розшук адвоката ОСОБА_5 , направлення обвинувального акту до суду та перекваліфікації кримінального правопорушення зі ст. 190 КК України на ст. 191 КК України не можна віднести ні до слідчих (розшукових) дій, ні до негласних слідчих (розшукових) дій.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 26.07.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання щодо прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні №12016100050001666.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75942649
Наступний документ
75942651
Інформація про рішення:
№ рішення: 75942650
№ справи: 756/10144/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.08.2018)
Дата надходження: 10.08.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА