печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19605/18-к
13 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні ухваленому за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 28 п.п. 6,8,11 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.14, ч.4 ст.28, п.п.6, 8,11,12 ч.2 ст.115 КК України,-
Ухвалою слідчого судді від 26.04.2018 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 28 п.п. 6,8,11 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.14, ч.4 ст.28, п.п.6, 8,11,12 ч.2 ст.115 КК України та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.06.2018 включно.
11.06.2018 на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки в ньому не вірно зазначено дату народження підозрюваного та дату ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,
Заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні ухваленому за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 28 п.п. 6,8,11 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.14, ч.4 ст.28, п.п.6, 8,11,12 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 26.04.2018, постановленої за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 28 п.п. 6,8,11 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.14, ч.4 ст.28, п.п.6, 8,11,12 ч.2 ст.115 КК України, зазначивши дату постановлення судового рішення «26 квітня 2018 року» та дату народження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1