Справа № 595/646/18Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/789/896/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 27
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Хома М. В., Костів О. З.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
03 серпня 2018 року ПАТ КБ “Приватбанк” подало апеляційну скаргу на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду, у справі з ціною позову 45 768 (сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 02 копійки.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як зазначено в частині 13 статті 7 ЦПК - “Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться”.
Отже, враховуючи те, що ціна позову становить 45 768 (сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 02 копійки, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі проводиться в порядку письмового, спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 7, 356-361, 368-369 ЦПК України, колегія суддів, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді: