2/754/5967/18
Справа № 754/10767/18
Іменем України
17 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Маргарити Акопівни, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстрації, -
ОСОБА_1 в особі свого представника - ОСОБА_5 13.08.2018 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса КМНО Орлової М.А., Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстрації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Частиною першою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З поданої до суду матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача було самостійно здійснено направлення копій позовної заяви відповідачам та третій особі. Однак, суду достеменно не відомо якого змісту позовна заява була направлена вказаним особам та з якими додатками.
Враховуючи, що вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України чітко визначено вимогу щодо подання разом із позовною заявою до суду її копій для відповідача та третьої особи, порядку здійснення самостійного направлення позовної заяви до відкриття провадження іншим учасникам справи - не передбачено, а відтак суддя дійшов висновку, що вищевказані вимоги Закону стороною позивача не виконані.
Разом з цим, частиною третьою ст.177 ЦПК України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З прохальної частини поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач просить суд витребувати ряд доказів, однак клопотання, що викладене у позовній заяві не відповідає встановленим ч.2 ст.84 та ЦПК України вимогам до поданого стороною клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи той факт, що до позовної заяви не додано її копій та копії всіх документів, що подаються до неї, (відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), а також у зв'язку із тим, що заявлене клопотання про витребування доказів не відповідає встановленим процесуальним законом вимогам його формі для подачі до суду, суддя дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової Маргарити Акопівни, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстрації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: