Ухвала від 06.08.2018 по справі 2604/29386/12

Справа №:2604/29386/12

1-кп/755/260/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "06" серпня 2018 р.

колегія Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, із складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 199, 331, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України до 04 жовтня 2018 року включно.

Запобіжний захід раніше застосований щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю (браслет) - залишити в силі.

Заборонивши ОСОБА_13 цілодобово залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу, не обхідного для прибуття за викликом до суду і часу перебування в приміщенні суду під час розгляду кримінального провадження.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 наступні обов'язки:

-прибувати до Дніпровського районного суду м. Києва за першою вимогою в судові засідання у данному кримінальному провадженні;

-не відлучатись з місця реєстрації та проживання без дозволу суду;

- в разі необхідності зміни місця проживання повідомляти суд про такі наміри.

Розписку обвинуваченого про ознайомлення з покладеними на нього обов'язками та зобов'язання прибути до місця визначеного судом проживання долучити до матеріалів справи.

Працівники Кролевецького ВП ГУ Національної поліції в Сумській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали в частині здійснення контролю за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_12 покладених на нього обов'язків відповідно до даної ухвали суду покласти на Кролевецький ВП ГУ Національної поліції в Сумській області.

Запобіжний захід раніше застосований щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, залишити в силі, з наступними обмеження - заборонивши ОСОБА_12 залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , крім розумного фактичного часу, необхідного для прибуття за викликом до суду і часу перебування в приміщенні суду під час розгляду кримінального провадження а також з 21-00 год. до 07-00 год. ранку наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 наступні обов'язки:

- прибувати до Дніпровського районного суду м. Києва за першою вимогою в судові засідання у данному кримінальному провадженні;

-не відлучатись з місця реєстрації та проживання без дозволу суду;

- в разі необхідності зміни місця проживання повідомляти суд про такі наміри.

Працівники Кролевецького ВП ГУ Національної поліції в Сумській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали в частині здійснення контролю за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_12 покладених на нього обов'язків відповідно до даної ухвали суду покласти на Кролевецький ВП ГУ Національної поліції в Сумській області.

Запобіжний захід раніше застосований щодо ОСОБА_11 у виді домашнього арешту, залишити в силі, з наступними покладеними обмеження, а саме - заборонивши ОСОБА_11 залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_3 , крім розумного фактичного часу, не обхідного для прибуття за викликом до суду і часу перебування в приміщенні суду під час розгляду кримінального провадження а також з 22-00 год. до 07-00 год. ранку наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 наступні обов'язки:

-прибувати до Дніпровського районного суду м. Києва за першою вимогою в судові засідання у данному кримінальному провадженні;

- в разі необхідності зміни місця проживання повідомляти суд про такі наміри.

Працівники Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали в частині здійснення контролю за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_11 покладених на нього обов'язків відповідно до даної ухвали суду покласти на Дніпровське УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у данному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

1

2

Попередній документ
75941864
Наступний документ
75941866
Інформація про рішення:
№ рішення: 75941865
№ справи: 2604/29386/12
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 22.07.2021
Розклад засідань:
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2026 02:15 Дніпровський районний суд міста Києва
04.02.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.02.2020 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2020 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.02.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.03.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.03.2020 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.04.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.04.2020 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.04.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.09.2021 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.12.2021 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.01.2022 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
26.01.2022 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.02.2022 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.11.2022 09:50 Дніпровський районний суд міста Києва
17.01.2023 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.04.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.09.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.09.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.10.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
07.11.2023 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
05.12.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
15.01.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
21.02.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.03.2024 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
30.04.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.06.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.06.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
02.08.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.09.2024 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.10.2024 08:56 Дніпровський районний суд міста Києва
11.10.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.11.2024 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.11.2024 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.01.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.03.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.03.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.03.2025 09:42 Дніпровський районний суд міста Києва
22.04.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.05.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.06.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
15.07.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.09.2025 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.12.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.01.2026 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2026 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.04.2026 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРСА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИГА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРСА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИГА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Барицький П.В
Вернер Михайло Анатолійович
Декань Микола Володимирович
Демиденко Григорій Олександрович
Кисильова Л.В
Петр
Петрашенко Вячеслав Петрович
Придувалов Василь Вадимович
Ремесло С.М
Сікоріна Світлана Вікторівна
Скляров Ілля Сергійович
Тимошенко Володимир Миколайович
Торута Людмила Павлівна
Трунов Юрій Анатолійович
Шалімов Л.О
Яремчук Р.
обвинувачений:
Бабін Валерій Юрійович
Бреус Андрій Володимирович
Колесник Олександр Васильович
Корнієнко Андрій Васильович
Кущ Андрій Миколайович
Макарюк Анатолій Анатолійович
Мороз Руслан Олександрович
Пасічник Артем Сергійович
Скрипкарь Михайло Іванович
потерпілий:
Білик В.В.
Зелені Валерій Міхаель
Зеленін Валерій Міхаель
Юскевич О.В.
представник потерпілого:
Андросюк В.М.
прокурор:
Мельничук Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОМЕЛЬЯН ІННА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА