Справа № 755/4241/17
1кс/755/4176/18
"02" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах МПП «Братерство» на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, у кримінальному провадженні № 42015101040000005 від 26.01.2016р., -
ОСОБА_3 , який діє в інтересах МПП «Братерство» звернувся до слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, із клопотанням про виконання певних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015101040000005 від 26.01.2016р.
Вище вказане клопотання було отримано Дніпровським УП ГУНП в м. Києві 23.07.2018 року.
Станом на 31.07.2018 року інформація про розгляд клопотання у заявника була відсутня, тому він звернувся з вище вказаною скаргою до суду.
Згідно з положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3. ст. 306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий не повідомив заявнику про результати розгляду клопотання.
Станом на 02.08.2018 року у суду відсутня інформація, щодо прийняття слідчим по вище вказаному клопотанню будь якого рішення.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах МПП «Братерство» на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, у кримінальному провадженні № 42015101040000005 від 26.01.2016р. - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, у кримінальному провадженні № 42015101040000005 від 26.01.2016р, виконати вимоги передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: