Номер провадження 3/754/2914/18
Справа №754/7368/18
Іменем України
09 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22 травня 2018р. о 03 год. 00 хв., керував автомобілем Рено номерний знак НОМЕР_1, по Броварському проспекту в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 пояснив, що він сидів в автомобілі, на якому зупинився на узбіччі через технічну несправність автомобіля, чекав на допомогу, коли підійшов до нього поліцейський. На вимогу поліцейського він надав йому документи, поліцейський зробив йому зауваження, що в цьому місце заборонена стоянка автомобілів. На його роз'яснення, що автомобіль має технічні несправності, поліцейський не відреагував та склав протокол про адміністративне правопорушення за зупинку автомобіля в забороненому місці. Після цього поліцейський став вкладати протокол про відмову від медичного огляду на стан сп'яніння, з діями якого він не погоджується, оскільки був тверезий та автомобілем не керував.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1 сидів в автомобілі, який зламався та стояв на узбіччі, коли під'їхали поліцейські на автомобілі.
Інспектор поліції ОСОБА_3 в судове засідання для з'ясування обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення не з'явися.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу за відсутність складу адміністративного правопорушення з таких підстав.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_1 керував автомобілем.
Покази ОСОБА_1 про те, що автомобіль стояв з технічних причин, підтверджуються показами свідка ОСОБА_2, постановою інспектора патрульної поліції від 22 травня 2018р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за зупинку автомобіля в зоні дії знаку, де зупинка заборонена та копією акту виконаних робіт від 22 травня 2018р. про ремонт автомобіля.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: