Єдиний унікальний номер 227/1485/18
Номер провадження 11-сс/775/311/2018
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2018р. щодо вчинення злочину директором КП «Новодонецьксервіс» ОСОБА_2 -
Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2018 року щодо вчинення злочину директором КП «Новодонецьксервіс» ОСОБА_2 . Бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області визнано незаконною та зобов'язано внести відомості про злочин до ЄРДР.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 .
Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ст. 309 КПК України.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що ухвала слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідне відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2018 року - відмовити.
Суддя: