Ухвала від 16.08.2018 по справі 227/3038/18

Єдиний унікальний номер 227/3038/18

Номер провадження 11-сс/775/310/2018

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2018 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2018 року щодо вчинення злочину ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2018 року щодо вчинення злочину ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5 . Бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області визнано незаконною та зобов'язано внести відомості про злочин до ЄРДР.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржив адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ст. 309 КПК України.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що ухвала слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2018 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2018 року - відмовити.

Суддя:

Попередній документ
75931346
Наступний документ
75931348
Інформація про рішення:
№ рішення: 75931347
№ справи: 227/3038/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2018)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 07.09.2018