Ухвала від 01.08.2018 по справі 390/629/18

Справа № 390/629/18

Провадження №2-с/390/2/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічника Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року у справі № 390/629/18 (провадження № 2-н/390/36/18) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» у розмірі 25044,16 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 13.06.2018 року, в провадженні №2-н/390/36/18, за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» у розмірі 25044,16 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що стягувачем в поданій до суду заяві зовсім залишено без уваги факт, що заборгованість виникла станом на липень 2015 року. При цьому тарифи за споживчий природній газ з 01.05.2014 року по 31.03.2015 року за умови, що обсяг споживання природнього газу не перевищує 2500 м? на рік: за наявності газових лічильників 1,089 грн. за 1 куб. м. Таким чином, при розрахунку заборгованості стягувач застосував тарифи з 01 жовтня 2015 року по теперішній час, хоча подачу заявнику природнього газу стягувачем було припинено 06 липня 2015 року і по теперішній час. Даний факт підтверджується наданим стягувачем витягом з особового рахунку. Також стягувачем не було надано математичного розрахунку суму заборгованості. Тому заявником визнано борг перед стягувачем у розмірі 3271 гривня 36 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 13.06.2018 року виданим у справі №390/629/18 (провадження №2-н/390/36/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» борг за спожитий природний газ в розмірі 25044,16 грн., а також 176,20 грн. судового збору.

ОСОБА_1 отримала копію судового наказу та заяву з додатками 18.07.2018 року, що підтверджується повідомленням про отримання почтового відправлення. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини, які свідчать, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості, а тому суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року по справі №390/629/18 (провадження №2-н/390/36/18) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» у розмірі 25044,16 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Попередній документ
75931242
Наступний документ
75931245
Інформація про рішення:
№ рішення: 75931244
№ справи: 390/629/18
Дата рішення: 01.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості