Справа №242/3051/18
Провадження № 2/242/1170/18
про закриття підготовчого засідання
17 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пищевые технологии» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Пищевые технологии» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяви в якій просить провести підготовче судове засідання без його присутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
В ході проведення підготовчого засідання судом було проведено дії передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до Приватного підприємства «Пищевые технологии», юридична адреса: м. Донецьк, просп. Театральний, 21 оф. 503, про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до Приватного підприємства «Пищевые технологии», юридична адреса: м. Донецьк, просп. Театральний, 21 оф. 503, про стягнення заборгованості із заробітної плати, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4, на 11.09.2018 р. на 16 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська