Справа № 369/9402/18
Провадження №1-кс/369/2988/18
02.08.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018110200003325 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 30.05.2018 до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 з приводу того, що 24.05.2018 невідома особа заподіяла йому тілесні ушкодження в с. Юрівка Києво-Святошинського району Київської області, внаслідок чого, згідно довідки №8202, виданої Київською міською клінічною лікарнею №12 завдала ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішньої стінки правої орбіти, перелому правої вилицевої кістки, уламкові переломи зовнішньої та передньої стінки правої гайморової пазухи; перелому виросткового паростка нижньої щелепи справа.
31.05.2018 слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200003325, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування встановлено, що в період часу з 25.05.2018 по 18.06.2018 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №12, а саме в щелепно-лицьовому відділені №1.
Допитаний яке потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.05.2018 близько 22 години невідома особа по АДРЕСА_1 , нанесла йому один удар в область голови (чим зазначити не можу так як не пам'ятає).
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 12018110200003325, від 31.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох, та якою є їх кількість?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
- Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень потерпілому?
- В якому положенні перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.40,107,238, 242-244,КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018110200003325, від 31.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох, та якою є їх кількість?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
- Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень потерпілому?
- В якому положенні перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8202, рентген-знімки в кількості 4 шт., знімки голови на 2 оптичних носіях.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1