Справа №263/5201/16-ц
Провадження№ 2/266/995/18
17 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг , суддя -
08 вересня 2016 року заочним рішенням Жовтненвого районного суду м. Маріуполя Донецької області позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2017 року заочне рішення від 08 вересня 2016 року у цивільній справі № 263/201/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2018 року цивільну справу № 263/5201/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 263/7049/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг об'єднано в одне провадження.
Ухвалою Жовтенвого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2018 року об'єднану позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг було направлено за підсудністю на розгляд Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 07 вересня 2018 року о 14-00 годині.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Федотова В. М.