Справа № 362/4466/18
Провадження № 1-кс/362/1359/18
17 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
14.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №12018110140001161 від 20.06.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 р. невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «Білояр», за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глевах, вул. Київська, 1, таємно викрала велосипед марки AZIMUT моделі EXTREME,що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому місцезнаходження велосипеда марки AZIMUT моделі EXTREME,що належить ОСОБА_4 було встановлено та вищевказаний велосипед був повернутий власнику.
Вищевказаний велосипед марки AZIMUT моделі EXTREME, 08.08.2018 р.був оглянутий протоколом огляду предметів. Під час огляду встановлено: предметом огляду являється велосипед марки AZIMUT моделі EXTREME, який складається з рами чорного кольору, яка має на нижній та верхній поперечинах повздовжні полоси пофарбовані в салатовий колір, на фоні яких чорною фарбою нанесені написи: на нижній поперечині AZIMUT , на верхній поперечині EXTREME. Велосипед має два колеса на яких знаходиться гумові покришки чорного кольору, переднє колесо має амортизуючий механізм. Кермо чорного кольору, яке на краях має гумові ручки рожевого кольору. На кермі встановлена система гальмування, а саме гальмівні оцинковані ричаги. Система гальмування має зажимні гальмуючі колодки, встановленні на передньому та задньому колесах. Велосипед оснащений сидінням чорного кольору, на якому маються полоси салатового кольору, сидіння оснащене системою регулювання висоти підйому. Велосипед оснащений механізмом передачі м'язового зусилля на вісь заднього колеса, захисний щиток на механізмі відсутній. На всій поверхні велосипеду маються дрібні потертості та подряпини.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав, що велосипед марки AZIMUT моделі EXTREME, був придбаний в кінці літа 2016 року за 1500 грн., на момент купівлі велосипед перебував в експлуатації, знаходився в справному стані. На момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 08.06.2018 року, велосипед марки AZIMUT моделі EXTREME знаходився в справному стані, всі елементи конструкції велосипеда перебували на своїх місцях в робочому стані. На поверхні велосипеда малися незначні подряпини та потертості експлуатаційного характеру.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.06.2018 року №12018110140001161 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018110140001161 від 20.06.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , який діє на підставі свідоцтва експерта №1847 від 25.11.2016 р., видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією, Міністерства юстиції України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість велосипеда марки AZIMUT моделі EXTREME, який був придбаний в кінці літа 2016 року, перебував у використанні, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 08.06.2018 р.?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.
Для ознайомлення експерту, при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018110140001161 від 20.06.2018 р.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1