241/1077/18
3/241/313/2018
17.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління патрульної поліції в Донецькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: _____________,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.06.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 12.06.2018 року, о 14 годині 02 хвилини на автодорозі Т-0523 44 км+ 400 м, Мангушського району Донецької області, керуючи автомобілем Камаз 55111, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись ділянкою автодороги М-14 допустив висипання на дорогу вантажу, а саме біодобрива (навозу ВРХ), внаслідок чого забруднив шляхову мережу, чим порушив п.п. 22.2 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП визнав. Також ОСОБА_1 до суду надав клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, так як відсутні шкідливі наслідки його правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 409655 від 12.06.2018 року, актом обстеження ділянки від 12.06.2018 року, рапортом працівника поліції, фото таблицею, диском з відеозаписом.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а саме забруднення дорожнього покриття.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, який в скоєному кається, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, тяжких наслідків не настало, його діяння через малозначність не становить великої суспільної небезпеки, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати норми ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 139 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко