16 серпня 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 757/70519/17-ц
Номер провадження № 22-ц/796/7593/2018
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», подану та підписану представником Мурзак Юрієм Вікторовичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Матійчук Г.О., у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук СергійПавлович, про зняття обтяження з рухомого майна,
Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Виходячи зі змісту пункту 8 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року (а.с.152-154) позовні вимоги задоволено, припинено обтяження застави рухомого майна - автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, належить ОСОБА_3, у зв'язку із примусовим продажем заставленого майна; зобов'язано ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» подати реєстратору заяву про припинення обтяження автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, належить ОСОБА_3, і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; зобов'язано приватного нотаріуса КМНО Ковальчука С.П. внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття застави з автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, належить ОСОБА_3. Крім того, стягнуто з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 920 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, Мурзак Ю.В. в інтересах ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 13 липня 2018 року подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та перевіривши її на відповідність вимогам закону, дійшла висновку, що скаржником не в повній мірі сплачено судовий збір.
Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 7 200 грн. (4 800 грн. три вимоги немайнового характеру для юридичних осіб у 2017 році х 150%), в той час як сплатив 1 920 грн. 00 коп. - платіжне доручення від 13 липня 2018 року №5587265 (зарахування судового збору перевірено).
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 5 280 (п'ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. (7 200 грн. - 1 920 грн.).
Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 34311206080024, отримувач коштів - УК у Солом'янському р-ні міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (скаржнику необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у вищевказаному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи).
Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», подану та підписану представником Мурзак Юрієм Вікторовичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Матійчук Г.О., - залишити без руху.
Надати строк на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом п'яти днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова