Номер справи 220/1303/18
Номер провадження 3/220/544/18
16 серпня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1, 02.06.2018 року о 19:20 год. висловлювалась грубою нецензурною лайкою в громадському місці по провул. Лиманний, біля будинку 38а в смт. Велика Новосілка Донецька область, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному. Завірила суд, що подібного більше не допустить.
Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 432658 від 02.06.2018 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремих аркушах де вона свою провину визнала повністю, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, характеристикою на ОСОБА_1 з місця проживання.
Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, обставини за яких вчинено правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, яка не є інвалідом, пенсіонером, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушником у скоєнні адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в рамках санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.М. Яненко