Справа № 219/9276/18
Провадження № 3/219/3315/2018
16.08.2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
військовослужбовець, молодший сержант, старший навідник батареї, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; прож. АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -
14.08.2018 року близько 21-35 год. на військовому об'єкті у населеному пункті Васюківка Бахмутського району Донецької області було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп'яніння (неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна та нечітка мова), який своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 13.08.2018 року о 22-30 год. на військовому об'єкті у населеному пункті Васюківка Бахмутського району Донецької області було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп'яніння (неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна та нечітка мова), який своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Особу встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , йому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просив суворо не карати, зазначивши, що 13.08.-14.08.2018 року він дійсно вживав слабоалкогольні напої, бажав зняти внутрішню нервову напругу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, свідків, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 464 від 14.08.2018 року актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 460 від 13.08.2018 року, та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого передбаченого
- ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.
- ст. 172-20 ч. 3 призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.
В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Копію постанови направити до військової частини НОМЕР_1 для відома.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Н.М. Медінцева