Справа №225/4381/18
Провадження №2-о/225/551/2018
17 серпня 2018 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Військово - цивільна адміністрація м. Торецька про встановлення факту проживання однією сім'єю -
14.08.2018 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, померлого 14.01.2018 року понад п'яти років до часу відкриття спадщини.
Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 з 01.01.2013 року проживала постійно разом зі своїм двоюрідним дідом ОСОБА_2, який помер 14.01.2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить сума недоотриманих пенсійних виплат, у зв'язку з чим вона звернулась до Торецької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не додано доказів родинних відносин з померлим. Встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом, де також зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тобто, юридичний факт - це певні обставини, які тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження можливо за відсутності спору про право.
Заявник в своїй заяві стверджує про те, що вона з 01.01.2013 року постійно проживала разом із померлим двоюрідним дідом ОСОБА_2, на підтвердження цього долучає до матеріалів справи копію довідки від 14.05.2018 року про те, що померлий ОСОБА_3 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним постійно проживала з 01.01.2013 року по 14.01.2018 року заявник ОСОБА_1
В той же час, до заяви додана довідка №016700 від 31.10.2016 року, відповідно до якої заявника ОСОБА_1 взято на облік як внутрішньо переміщену особу, зазначено, що зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання/перебування - м.Торецьк, вул. Гончарова, буд.3 з 13.08.2014 року.
Тобто з доданих до заяви матеріалів слідує, що фактичним місцем проживання заявника на більше одного року до дня відкриття спадщини була адреса м. Торецьк, вул.Гончарова, буд.3.
Це унеможливлює безспірний розгляд справи про встановлення факту, що має юридичне значення, у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
У такому випадку особа має право звернутись до суду за захистом своїх прав у порядку позовного провадження, як то визначено Цивільним процесуальним кодексом України.
Крім того суд звертає увагу заявниці, що відповідно до свідоцтва про смерть прізвище померлої особи "Галодник", в той час як заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю з "Галодниковим".
Таким чином, відповідно до зазначених вище норм процесуального закону відсутні підстави для вирішення заяви ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому у відкритті провадження за вказаною заявою необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Торецька про встановлення факту проживання однією сім'єю - відмовити.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя :