Постанова від 15.08.2018 по справі 128/639/17

Справа № 128/639/17

Провадження № 22-ц/772/1379/2018

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.

Доповідач:Оніщук В. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2018 рокуСправа № 128/639/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Рибчинського В.П.

за участі секретаря Богацької О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_3

відповідач-1: ОСОБА_4,

відповідач-2: ОСОБА_5

відповідач-3: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»

відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт фінанс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року, ухвалене у складі судді Ганкіної І.А., о 12:55 год., в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, -

Керуючись ст.ст. 375, 381, 382-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.В. Оніщук

Судді С.К. Медвецький

В.П. Рибчинський

Попередній документ
75927300
Наступний документ
75927302
Інформація про рішення:
№ рішення: 75927301
№ справи: 128/639/17
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.11.2018
Предмет позову: про визнання недійсним застереження у іпотечному договорі та визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором