Справа № 219/9248/18
Провадження № 3/219/3308/2018
16 серпня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури ВВСП Донецького ЗВВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старший солдат, водій механік; місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -
15.08.2018 року складено протокол ДНК № 1364 про військове адміністративне правопорушення про те, що 15 серпня 2018 року близько 17 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території підрозділу військової частини НОМЕР_2 м. Соледар Донецької області, в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.
Під час розгляду справи правопорушник старший солдат ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просив суворо не карати, пояснивши, що це сталося з ним вперше, несе службу лавах Збройних сил України більш ніж три роки, щиро кається, більш такого не станеться.
Вина військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 1364 від 15.08.2018 року, поясненням правопорушника, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1133 від 15.08.2018 року .
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що старший солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов'язок перед Батьківщиною, ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків (рівень алкоголю виявлено в дуже незначній кількості - 0,79 %) і, вважає, що ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Медінцева