про виклик свідка
15 серпня 2018 року справа № 823/2434/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі - Сачинській В.С.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування розрахунку №0020768 від 05.06.2018, -
15.08.2018 представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_3 був присутній при здійсненні вимірів навантаження автомобіля на вісі та при складенні акту про перевищення транспортним засобом нормативних параметрів від 05.06.2018, тому може підтвердити обставини щодо місця встановлення обладнання для здійснення габаритно-вагового контролю та щодо невручення акта про перевищення транспортним засобом нормативних параметрів від 05.06.2018.
Згідно з частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно з частиною 1 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд дійшов висновку про його задоволення.
Згідно з частиною 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
2. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
3. Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко