Справа № 180/1592/18
17 серпня 2018 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
Згідно автоматичного розподілу справ, на розгляд судді ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП ОСОБА_5 та прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 42013040330000005.
Із заяви про самовідвід судді вбачається, що слідчим суддею ОСОБА_3 неодноразово розглядалися скарги ОСОБА_4 , подані в рамках кримінального провадження № 42013040330000005. Ухвалами Марганецького міського суду заяви ОСОБА_4 про її відвід при розгляді скарг були задоволені. Оскільки заявник ОСОБА_4 вважає, що вона при розгляді скарг буде упереджено ставитись до їх розгляду, наявні ухвали суду про задоволення відводу їй, як слідчому судді, тому заявляє самовідвід.
Розглянувши підстави заяви, дослідивши матеріали справи, вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, -
Заяву судді ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП ОСОБА_5 та прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 42013040330000005, про самовідвід - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 передати для повторного автоматичного розподілу до канцелярії Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1