Справа 127/16370/18
Провадження 2-а/127/318/18
10 серпня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №124389 від 21.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №124389 від 21.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2018 року допущено описку, а саме вказано помилково відповідача та невірно вказано дату винесення оскаржуваної постанови.
Згідно ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя, дослідивши адміністративну справу, прийшов до висновку, що описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2018 року слід виправити відповідно до ст. 253 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України -
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №124389 від 21.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та по всьому тексту ухвали суду виключити як відповідача інспектора роти № 3 УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Вінниця вул. Молодогвардійська 25) та дату оскаржуваної постанови зазначити вірно «21.06.2018 року».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя