Єдиний унікальний номер 205/5916/16-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5916/16-ц
Номер провадження 2во/205/39/18
про виправлення описки в судовому рішенні
15 серпня 2018 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, -
15 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути заяву у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася. Про день, місце та час слухання заяви повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
В судове засідання представник відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради не з'явився. Про день, місце та час слухання заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
21 травня 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про поворот виконання заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, відповідно до якої: зобов'язано Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року допущено описки в написанні імені ОСОБА_2, замість вірного «Інни», невірно вказано «Ірина», а також невірно вказано рік народження ОСОБА_1, замість вірного «1981», невірно вказано «1984».
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги факт, що дані описки перешкоджають виконанню ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року, суд приходить до висновку, що описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, зазначивши вірно ім'я ОСОБА_2«Інна» у відповідних відмінках, замість невірно вказаного «Ірина».
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, зазначивши вірно рік народження ОСОБА_1 «1981», замість невірно вказаного «1984».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко