про розгляд справи в порядку письмового провадження
09 серпня 2018 року Справа № 823/1956/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1956/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 09.08.2018.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з?явилась, про причини неявки суд не повідомила. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки суд не повідомив, суд проводить судове засідання у його відсутність за наявними матеріалами.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з?явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи у його відсутність, неприбуття без поважних причин в судове засідання відповідача та відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи №823/1956/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Руденко