Ухвала від 17.08.2018 по справі 2140/1683/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

17 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1683/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168 КАС України, за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 Аркадієвна 22.06.2017 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.08.2017 р. №0003331405, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 17000,00 грн. та №0003321405, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 1,00 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 08.08.2016 №0003331405, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 17000,00 грн. та визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення - рішення від 08.08.2016 №0003321405, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 1,00 грн. Також, стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн., шляхом безспірного списання.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 - без змін.

Надалі, постановою Верховного суду України від 23.06.2018 частково задоволено касаційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області. Скасовано Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018, а справу № 821/947/17 направлено на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

16.08.2018 матеріали справи надійшли до Херсонського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 2140/1683/18 (№ 821/947/17) перерозподілено на суддю Хом'якову В.В.

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти матеріали справи № 2140/1683/18 до свого провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2018 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати у судове засідання в якості свідків: головних державних ревізорів-інспекторів ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Викликати у судове засідання в якості свідка: ОСОБА_4, місце проживання: 73000, м. Херсон, вул. 24 Східна, 55.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати у Головного управління ДФС у Херсонській області лист ФОП ОСОБА_5; адміністративні матервіали, складені відносно ОСОБА_1 за правопорушення ч.1 ст. 164 КУпАП; копію акта перевірки № 236/21/22/РРО/НОМЕР_1 від 20.07.2016; копію постанови ХОАС № 821/948/17.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення.

Суддя Хом'якова В.В.

Попередній документ
75926522
Наступний документ
75926524
Інформація про рішення:
№ рішення: 75926523
№ справи: 2140/1683/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; акцизного податку