Справа № 203/2132/18
Провадження № 3/0203/1375/2018
іменем України
14.08.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Ушакова, 17/63, який притягується за ч.1 ст.1732 КУпАП,-
встановив:
Посадовою особою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 14 червня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 173365, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_1 14 червня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. перебуваючи за місцем мешкання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою а погрозах фізичною розправою.
Для розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, тому до нього було застосовано привід. Проте привід виконаний не був, особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була.
Дослідивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, ст. 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була, сама потерпіла особисто до суду не з'явилась, її письмові пояснення в матеріалах справи відсутні, таким чином перевірити обставини події зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення у зв'язку із недостатністю доказів неможливо. Інших доказів з яких можливо б було встановити обставини події до справи не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на зазначене дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 1732, 247, 251, 280, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.В. Єдаменко