Ухвала від 17.08.2018 по справі 202/1136/18

Справа № 202/1136/18

Провадження № 2/202/1169/2018

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони знаходяться в шлюбі з 2015 року. Від шлюбу є малолітній син.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, указуючи, що подружні відносини припинені, почуття втрачені і зберегти сім'ю не можливо.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк на примирення на два місяці.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність її представника. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Вказала, що строк на примирення не дав бажаного результату та сторони не примирились.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про надання додаткового строку на примирення, у зв'язку з тим, що відповідач вважає збереження сім'ї можливе та відповідач не втратив почуття любові до позивачки та не має бажання розривати шлюб.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно Постанови пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК (2947-14) вжиття судом заходів, щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

За таких підстав суд вважає, що подружжю потрібно надати строк для примирення на два місяці.

Керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.111 Сімейного Кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для примирення два місяці.

Розгляд справи зупинити на час наданого додаткового строку для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко

Попередній документ
75925949
Наступний документ
75925951
Інформація про рішення:
№ рішення: 75925950
№ справи: 202/1136/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 21.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу