Справа № 140/1381/18
Провадження №2/140/777/18
(З А О Ч Н Е)
26.07.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Виклад позиції позивача.
16.10.2004 року сторони по справі уклали шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Медвежанської сільської ради, Немирівського району, актовий запис № 3.
За час проживання у шлюбі народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких у їх свідоцтвах про їх народження записаний відповідач.
Подружнє життя не склалося, а тому згідно рішення Немирівського районного суду від 01.03.2016 року шлюб між сторонами було розірвано.
11.05.2016 року за рішенням Немирівського районного суду з відповідача було стягнуто аліменти н утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей. Відповідач тривалий час аліменти не сплачує, у зв'язку з чим виникла певна заборгованість.
В даний час у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму зросли витрати на утримання дітей що потребує значних коштів. Позивач не має змоги самостійно забезпечити дітям належний духовний та фізичний розвиток.
Відповідач працює по найму та має стабільний дохід та може сплачувати аліменти у більшому розмірі, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Виклад позиції відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 06.06.2018 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
До початку підготовчого судового зсідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення судом заочного розгляду справи не заперечує.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ухвали судді від 06.06.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018 року.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України) в судові засідання 19.06.2018 року та 16.07.2018 року не з'явився без поважних причин.
Відповідно до ч.3ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлені належним чином .
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.
Процесуальні дії у справі
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відсутності позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення у судовому засіданні, відповідно до вимог п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, немає.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено шлюб
Під час перебування у шлюбі, у сторін даного цивільно - правового спору народилося двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких у їх свідоцтвах про їх народження записаний відповідач
(а.с.6,7).
11.05.2016 року за рішенням Немирівського районного суду з відповідача було стягнуто аліменти н утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей про що було видано виконавчий лист (а.с. 9).
Відповідач тривалий час аліменти не сплачує, у зв'язку з чим виникла певна заборгованість, що підтверджується розрахунками (а.с.10,11,12)
Перешкод для пред'явлення позову про зміну розміру аліментів на утримання дітей судом не встановлено.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.
Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
За змістом ст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України).
За приписами ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України).
Висновки суду
За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дітей, відсутність матеріального забезпечення малолітніх дітей з боку відповідача по справі та інші обставини справи, а тому суд на підставі наявних у справі доказів вбачає підстави для стягнення аліментів і приходить до висновку, що оскільки відповідач згідно закону зобов'язаний утримувати власних дітей позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. ст. 7-10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-283, 430 ЦПК України, ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,- задовольнити.
Змінити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі за рішенням Немирівського районного суду, Вінницької області від 11 травня 2016 року з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 гривень до 1000 гривень на кожну дитину від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: О.П. Царапора