Справа № 212/5988/18
3/212/1690/18
15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., за участі ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Ойтала Закатальського району Азербайджан, ФО-П, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180-1 ч. 1 КУпАП, -
30.07.2018 року о 22.15 год. суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, власник закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_4» , розташованої за адресою АДРЕСА_2, допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вищевказаному закладі без супроводу батьків чи особи, яка його супроводжувала і несе за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у інкримінованому правопорушенні підтверджуються відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ГР № 309603 від 30.07.2018, висновком інспектора ювенальної превенції сектору превенції Покровського ВП Білого О. С., рапортом, свідоцтво про народження, свідоцтво про державну реєстрацію, поясненнями та квитком.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 180-1 ч. 1, 283- 285 КпАП України, суд,-
Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 180-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2адміністративне стягнення за ст. 180-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень (п'ятсот десять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Ваврушак