1-кс/134/287/2018
Справа № 134/358/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 серпня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
cлідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП: ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12018020190000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частини 2 статті 289 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 18.03.2018 близько 03 години 00 хвилин житель с. Городківка ОСОБА_4 , зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому також проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та звідти, не здійснюючи запуску двигуна, штовхаючи, вчинив угон мотоцикла марки JBW номер шасі НОМЕР_1 червоного кольору д/н НОМЕР_2 2007 року випуску, однак ОСОБА_6 одразу наздогнав ОСОБА_7 та свій мотоцикл в нього забрав.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_8 не відомо та він переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його було оголошено в розшук.
Окрім того встановлено, що ОСОБА_8 зв'язується по мобільному телефону зі своїм батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном номер якого НОМЕР_3 . Даний номер належить до послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У звязку із цим, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовільнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження№ 12018020190000092, 18.03.2018 близько 03 години 00 хвилин житель с. Городківка ОСОБА_4 , зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому також проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та звідти, не здійснюючи запуску двигуна, штовхаючи, вчинив угон мотоцикла марки JBW номер шасі НОМЕР_1 червоного кольору д/н НОМЕР_2 2007 року випуску, однак ОСОБА_6 одразу наздогнав ОСОБА_7 та свій мотоцикл в нього забрав.
За даним фактом 19 березня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”. А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000092 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою, якою користується батько підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : « НОМЕР_3 », у період часу з 01 червня 2018 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_13 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 , старшим оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_18 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1