Справа № 212/2003/17
1-в/212/225/18
17 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік,-
До суду надійшло подання начальника Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Начальник Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за закінченням строку випробування.
В поданні начальник Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вказала, що засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно.
У зв'язку із закінченням строку випробування, встановленого 19 липня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, засуджена ОСОБА_4 повинна бути звільнена від відбуття призначеного їй судом покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що його слід задовольнити.
Представник Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, подання підтримав в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, перевіривши представлені суду матеріали, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного їй вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився, в період якого засуджена виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
Подання начальника Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання призначеного їй вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року, за ч.2 ст. 309 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1