Справа № 212/6050/18
1-кс/212/1953/18
17 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12018040730001927 від 08 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
14 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що 07 липня 2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «НТС Оne A9 SH», який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця скоєння злочину зникла.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 07.07.2018 року 06.00 годин до 10.07.2018 року 23.59 годин, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ-картки з № НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережею « internet», USSD- запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунків ), без розкриття змісту сеансу зв'язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляції антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а також до: інформації, стосовно мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу 07.07.2018 року 06.00 годин до 10.07.2018 року 23.59 годин з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), без розкриття змісту, номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явились, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містять в собі інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 07.07.2018 року 06.00 годин до 10.07.2018 року 23.59 годин, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ-картки з № НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережею « internet», USSD- запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунків ), без розкриття змісту сеансу зв'язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляції антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а також до інформації, стосовно мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу 07.07.2018 року 06.00 годин до 10.07.2018 року 23.59 годин з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), без розкриття змісту, номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, до інформації про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 07.07.2018 року 06.00 годин до 10.07.2018 року 23.59 годин, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ-картки з № НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання з мережею « internet», USSD- запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунків ), без розкриття змісту сеансу зв'язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляції антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а також до інформації, стосовно мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу 07.07.2018 року 06.00 годин до 10.07.2018 року 23.59 годин з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), без розкриття змісту, номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1