Справа № 128/2241/18
Іменем України
17.08.2018 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником ТОВ «Птахофабрика Поділля», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
08.05.2018 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за в п'яному вигляді адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Писарівка, вул. Козацької Слави, буд. №47, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
З даного приводу, ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 17.05.2018 року було складено протокол серії ГП № 485614 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 485614 від 17.05.2018 року, складеного ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, 08.05.2018 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за в п'яному вигляді адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Писарівка, вул. Козацької Слави, буд. №47, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Закрити адміністративну справу №128/2241/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 - ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко