Ухвала від 17.08.2018 по справі 211/3786/18

Справа № 211/3786/18

Провадження № 1-кс/211/1277/18

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12018040720001234 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 25.07.2018 до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло заява від ПАТ "Укртелеком" про те, що не встановлена особа знаходячись біля будинку №103 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області викрала кабель звязку марки ТПП 20*2*0,5 довжиною 14 метрів. Сума збитку встановлюється

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040720001234 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.07.2018 в ході огляду колодязю зв'язку який розташований неподалік від будинку №103 по вулиці Героїв АТО в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, було виявлено пошкоджений кабель зв'язку, так в подальшому з даного кабелю зв'язку було зроблено один зріз із слідами зламу, стрілкою позначений край який потребує дослідження, та поміщений до паперового конверту.

Надалі 22.07.2018 в ході огляду ділянки місцевості, а саме приблизно в 10 метрах від раніше оглянутого колодязю зв'язку було виявлено залишки від кабельно-провідникової продукції, а саме оболонку кабелю зв'язку, після чого один фрагмент оболонки був вилучений до паперового конверту та стрілкою позначений край який необхідно дослідити.

Так, 14.08.2018 ході огляду ділянки місцевості яка розташована неподалік від будинку №__ по вулиці Героїв АТО в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на яку вказав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказав на місце де він 22.07.2018 викинув канцелярський ніж. Надалі в ході огляду було виявлено один канцелярський ніж, сірого кольору, даний ніж був поміщений до спеціального пакету національної поліції №0019544.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим, слідчий просила призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040720001234 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці зрізу краю кабелю (фрагменту кабелю), зробленого з кабелю зв'язку (стрілкою позначений досліджуваний торець), який вилучений 22.07.2018 року з колодязю зв'язку який розташований неподалік від будинку № 103 по вулиці Героїв АТО в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, канцелярським ножем, який був вилучений в ході огляду від 14.08.2018 року за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці зрізу краю фрагменту оболонки кабелю (стрілкою позначений досліджуваний торець), який вилучений 22.07.2018 року приблизно в десяти метрах від колодязю зв'язку який розташований неподалік від будинку АДРЕСА_1 , канцелярським ножем, який був вилучений в ході огляду від 14.08.2018 року за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати: канцелярський ніж вилучений в ході огляду від 14.08.2018 року, ділянки місцевості яка розташована неподалік від будинку АДРЕСА_1 на яку вказав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщений до спеціального пакету національної поліції №0019544, один фрагменти кабелю зв'язку, що вилучений в ході огляду від 22.07.2018 року, з колодязю зв'язку, який розташований неподалік від будинку АДРЕСА_1 в паперовому конверті, один фрагменти оболонки кабелю зв'язку, що вилучений в ході огляду від 22.07.2018 року, приблизно в десяти метрах від колодязю зв'язку який розташований неподалік від будинку АДРЕСА_1 в паперовому конверті.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75925059
Наступний документ
75925061
Інформація про рішення:
№ рішення: 75925060
№ справи: 211/3786/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження