Справа № 209/2604/18
Провадження № 3/209/863/18
17 серпня 2018 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка не працює, має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2. проживає адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП України,
09.08.2018 року о 20.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїла сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої виражався в адрес останньої нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 допустила факт невиконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та догляду за своєю малолітньою донькою Євою, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося в залишенні доньки без догляду за місцем проживання. Своїми діями ОСОБА_3 порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнала дрібну сварку з матір'ю в ході якої вони образили друг друга. Дитину залишила з бабусею з її згоди на вихідні дні, не вважає це порушенням. Вказує, що не працює, мешкає з дитиною і своєю матір'ю, отримує державну допомогу на дитину та допомогу малозабезпеченим сім'ям, має скрутний матеріальний стан.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка повністю визнала свою вину і розкаялася в скоєному, вчинила правопорушення вперше і його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не спричинили шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає необхідним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, що передбачено ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП Україниі, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Я.В. Замкова