Справа № 129/2015/18
Провадження по справі № 2/129/939/2018
про залишення позовної заяви без руху
17.08.2018 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки:
- всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено і не долучено доказів про поважність пропущеного строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, натомість додано доказ своєчасного прийняття спадщини, а саме заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 02.08.2011 р. секретарю Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, уповноважена приймати заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: