Справа № 209/856/18
Провадження № 1-кп/209/245/18
17 серпня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040790002203 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор у відкритому підготовчому судовому засіданні просив суд витребувати від уповноваженого органу з питань пробації досудову доповідь відносно обвинуваченого, не просив суд обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 .
Потерпіла не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої не заперечував проти проти призначення провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Захисник не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
В ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності. Суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Вислухавши учасників судового розгляду, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, на 27 серпня 2018 року на 14 годин 00 хвилин.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.
Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілу - ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 .
Доручити Дніпровському районному сектору Кам'янського міського віділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 10 вересня 2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1