Ухвала від 16.08.2018 по справі 207/2615/18

№ 207/2615/18

№ 1-кс/207/1127/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: мобільний телефон «Вravis А503» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 ; фрагмент відеозапису з камери відео-спостереження з ПТ «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, 61, від 22.07.2018 року за період часу з 15.09 годин по 15.22 годин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 року, приблизно о 14.30 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно із корисливих мотивів викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальної шкоди.

За даним фактом 23.07.2018 СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 22.07.2018 року у неї викрадено мобільний телефон «Bravis А503» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 та надала документи на викрадене майно.

15.08.2018 року встановлено місце знаходження мобільного телефону «Bravis А503» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 та вилучено до Південного ВП.

Крім того, 15.08.2018 року з ПТ «Ломбард'Окікс» Анохіна, Яценко» за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, 61 вилучено фрагмент відеозапису з камери відео-спостереження від 22.07.2018 року за період часу з 15.09 годин по 15.22 годин.

В зв'язку з тим, що вищевказані речі є предметом кримінального правопорушення, а отже речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий, потерпіла в судове засідання не з'явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: мобільний телефон «Вravis А503» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 ; фрагмент відеозапису з камери відео-спостереження з ПТ «Ломбард» Онікс» Анохіна, Яценко» за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, 61, від 22.07.2018 року за період часу з 15.09 годин по 15.22 годин.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75924771
Наступний документ
75924773
Інформація про рішення:
№ рішення: 75924772
№ справи: 207/2615/18
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження