Справа № 128/1664/18
17 серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницько - Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення належності правовстановлюючого документа , -
ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницько - Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.
Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Вказана заява подана та підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, однак у вказаній заяві не зазначені підстави такого звернення.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою суду від 26.06.2018 року дана заява залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно зворотного поштового повідомлення заявник отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 29.06.2018 року, однак, станом на 17.08.2018 року вимоги ухвали суду від 26.06.2018 року не виконані.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вказану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницько - Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення належності правовстановлюючого документа - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.І. Бондаренко